Pecynnu Condiment Brand Ffug

Pecynnu Condiment Brand Ffug

Gwybod bod y parti arall yn gwneud sesnin brand ffug, ond yn dal i helpu i gynhyrchu pecynnu cynnyrchblychau siocled swmpNid yn unig mae cartonau yn groes i'r gyfraith yn ddifrifol, ond hefyd yn groes i hawliau iechyd defnyddwyr. Ar Orffennaf 5, cyflwynodd Erlynydd Sir Changsha achos cyfreithiol budd cyhoeddus sifil damweiniol troseddol yn erbyn achos torri logo nod masnach cofrestredig a gynhyrchwyd yn anghyfreithlon, a chynhaliodd y llys sirol wrandawiad ar yr achos.

Ym mis Rhagfyr 2019, sefydlodd a gweithredodd y diffynnydd Jiang Moumou, ynghyd â Wu Moumou a Xia Moumou (a gafodd ei drin mewn achos arall), Changsha Packaging Co., Ltd. ar y cyd, y mae ei fusnes yn cynnwys deunyddiau pecynnu, cynwysyddion ac offer pecynnu plastig bwyd, a blychau pecynnu.siocledi bocs rhad, ac atiblwch ar gyfer sigaréts

O fis Ebrill 2021 i fis Medi 2022, er mwyn ceisio budd-daliadau anghyfreithlon, rhentodd y diffynnydd Changsha Packaging Co., Ltd. dŷ preifat yn Huanghua Town heb gael awdurdodiad perchennog y nod masnach condiment adnabyddus.blasau bocs siocled, a threfnu gweithwyr y cwmni i gynhyrchu a gwerthu mwy na 20,000 o ddeunydd pacio yn anghyfreithlonblychau siocled ar werthcartonau gyda logo'r rhai a gynhyrchwyd yn anghyfreithlonblychau anrhegion Nadolig sioclednod masnach cofrestredig, gyda swm gwerthiant o bron i 100,000 yuan.

Ym mis Hydref 2022, arestiodd yr asiantaethau diogelwch cyhoeddus y diffynnydd Jiang Moumou mewn adeilad ffatri yn Sir Changsha. Ym mis Ebrill 2023, trefnodd erlynydd y sir wrandawiad cyhoeddus ynghylch a ddylid cyflwyno achos cyfreithiol troseddol sifil damweiniol er budd y cyhoeddblychau siocled anrhegion Nadoligyn yr achos hwn. Roedd cynrychiolwyr Cyngres y Bobl Genedlaethol, aelodau Cynhadledd Ymgynghorol Gwleidyddol Pobl Tsieina, unigolion perthnasol sy'n gyfrifol am Gymdeithas y Nod Masnach Ddinesig a Chanolfan Gwasanaeth Eiddo Deallusol y Sir, a gwirfoddolwyr “Benevolence for the Public” i gyd yn credu bod ymddygiad anghyfreithlon y diffynnydd yn torri budd y cyhoedd.blwch siocled misola chefnogodd yr erlynydd i gyflwyno achos cyfreithiol er budd y cyhoedd.

Ar yr un pryd, dyluniodd Erlynydd y Sir hefyd “Holiadur Arolwg Lles y Cyhoedd Erlynydd Sir Changsha ar Brynu MSG, Hanfod Cyw Iâr a Chynfennau Eraill gan Ddefnyddwyr” ar blatfform “Questionnaire Star” WeChat, a gofynnodd am farn y cyhoedd ar hap trwy WeChat. Dangosodd canlyniadau’r arolwg fod tua 80% o’r ymatebwyr yn defnyddio MSG ac Hanfod Cyw Iâr gartref; mynegodd mwy na 90% o’r ymatebwyr bryder am frandiau, a phrynu MSG ac Hanfod Cyw Iâr trwy frandiau.blwch rhodd coffi a siocledyn ffordd bwysig i ddefnyddwyr gael gwell sicrwydd ansawdd. Wedi'i dorri.Pecynnu Ysmygu

Yn lleoliad yr achos, roedd yr erlynydd o'r farn nad oedd yr uned ddiffynedig Changsha Packaging Co., Ltd. wedi cael caniatâd perchennog y nod masnach.blwch ffansi o siocledi, a'r diffynnydd Jiang Moumou, fel y person cyfrifol uniongyrchol sy'n gyfrifol am y cwmni, wedi ffugio a chynhyrchu logo nod masnach cofrestredig eraill heb awdurdod a'i werthu. Ar yr un pryd, yn ôl darpariaethau perthnasol y "Cod Sifil", mae angen i'r diffynnydd ymddiheuro yn y cyfryngau taleithiol (neu uwch), a dinistrio'r cartonau a'r mowldiau sy'n torri'r gyfraith a atafaelwyd gan y gangen yn uniongyrchol o dan Swyddfa Diogelwch Cyhoeddus Changsha, a thalu costau'r dinistrio